3790.2465、耿清也不是草包 - 局长成长史 - 徐浩瀚
人为利生，鸟为食亡。古今外，莫不如是。
为东州实验学挂牌，是在给方圆的脸上贴金，不牵扯到个人利益，衷心拥护也好，违心拍马屁也好，为了不让方圆反感或讨厌，众人的观点还能相对一致起来；而现在，翟新抛出这个蕴藏着巨大潜在利益的绣球，谁会不动心？要知道，一个副职，平常是很难有机会在分管副省长、省教育厅厅长、市委书记或市长面前直接露脸或展示政绩的，但这个展示非常重要。未来市委在调整干部的时候，能不能想起有这么一个人，能不能想到某项工作业绩从而想到其工作能力，关键在展示政绩。这是有国特色的社会制度所决定的。群众认为这项工作可以惠民生、受拥护，如果不被上级领导所知晓、所欣赏，还是等于零蛋。
可以讲，翟新抓住了人性的弱点，直接把暂时所表现出来的团结、一致，只用了分分秒就彻底打碎。
方圆感叹翟新宝刀不老。不过，这样的时候，也正是他可以细心、用心观察在场的每一个人的好时机。方圆摸出一根烟，点上，安静地坐着。谁能沉得住气，谁会急不可待地跳出来，这不也是人生的一场戏吗？
在表态拥护方圆的时候，耿清是最后一个发言；现在，耿清第一个发言了：“各位同事，近年来，东州的职业教育取得了许多可喜的进步，为东州市的经济和社会发展，培养了一大批有专长、有技术的合格劳动者。可以讲，东州民营经济迅发展，小企业遍地分布，是东州市良好的职业教育是分不开的。职业教育，培养的是蓝领工人，培养的是在生产和服务一线的工作者，比起大学生，这些职业高或大专毕业的职专生，构建了社会生产、社会和谐的基础。所以，我期望翟局长、方书记能够支持，请省、厅、市领导视察一下蓬勃发展的东州职业教育。”
翟新点点头：“职业教育，确实很重要。”
孔丽丽看着翟新老神在在的样子，心里说不出的厌恶。感情的事情就是这样，爱存在的时候，看什么都顺眼；爱不在了，或许就成了敌人。对于翟新的短短评论，孔丽丽非常不顺耳。孔丽丽说：“各位同事，教育的起点是0～6岁儿童。当前，起点教育已经越来越被广大的人民群众所重视，一句‘不能输在起跑线上’，说出了广大家长的共同心声。学前教育，虽然没有高考那般吸引老百姓的眼球，但是我相信，没有一个家长希望自己的孩子将来都进入职业学校学习。”
翟新看着孔丽丽跳出来与耿清“争风吃醋”，内心的痛苦可想而知。孔丽丽是自己曾经爱过的女人，翟新内心深处还是不希望孔丽丽陷入到复杂的□□来。这两年来，孔丽丽之所以在教育局相对比较安全，很大程度上离不开自己的保护。可是孔丽丽为什么不领情，反而要与耿清直接发生对立和冲突呢？
果然，耿清冷冷地说：“孔局长，你可不能对职校生戴有色眼镜啊！”孔丽丽说：“耿局长，我绝对没有这个意思。我的意思只是在陈述一个客观事实，学习不好的学生才会到职业学校学习。家长重视教育，更会望子成龙，望女成凤。所以，当前全市学前教育在人民群众力量的推动下，实现了跨越式、有特色的发展。我希望，省、厅、市领导，能够到我们的幼儿园走一走，看一看，到早期教育指导心看一看。东州市的早教心，已经从幼儿园延伸到了社区，心城区的许多街道、社区，都成立了0～3岁早教指导心，让学前教育从3岁提前到了0岁。这是我们的特色工作，也能够很好地展现东州教育发展的情况。”
耿清说：“是啊，学前教育搞得很好嘛！我听说，孔局长昨天还到市信访局接访，上访的人恰恰是许多幼儿园老师。”
这简直就是在伤口上撒盐，典型的哪壶不开提哪壶。按说接访是由副书记和平来分管，但上访的幼儿老师们，要求的是解决待遇问题。由于学前教育目前还没有纳入到国家的义务教育体系，因此对家长来说，上幼儿园需要交很多费用，比上小学、上初的经济负担重许多。国家推出了义务教育免费政策，目前已免除学杂费，农村学生更可免教科书费。再过几年，恐怕城市学生的教科书费也会免掉。届时，上小学、上初，基本上就不需要花什么钱。而学前教育，目前矛盾重重。相对低收费、师资强、质量高的公办幼儿园，挤破头也进不去，就像东州实验幼儿园，目前提前两年来报名，也没有空学位，早就提前报满，只有像方圆这样的大领导或教育系统内部人员的子女才有机会入这样的幼儿园，社会上对此意见很大。但实验幼儿园也没有办法，一个年级只有3个班，一个班最多只能收40名儿童，三个班也只有120名，全园总幼儿数也不过360名，哪能满足全市500多万老百姓的入园需求？退而求其次吧？各教工幼儿园，机关幼儿园，区县实验幼儿园，同样是报名难，入园难，根本进不去，因为同样在那个范围内，内部的或关系户都满足不了，又哪能对社会招生？民办园，水平参差不齐。教育质量好的民办园，收费也高，贵的一个月仅托儿费就3000多元；便宜的，也有200元的，但质量之差，除了农民工子女，谁愿意把自己的孩子送到这样的廉价幼儿园？与此同时，幼儿园老师的待遇，也很可怜。公办幼儿园能好一些，而公办性质的幼儿园、民办园，除少数收费高、生源足的，老师待遇还比较可观外，剩下的幼儿园老师，一个月也就一千多块钱，比起义务教育阶段的教师待遇，有天壤之别。家长对学前教育不满意，所以经常打市长公开电话投诉；幼儿教师对待遇不满意，所以一部分流失了，另一部分就上访，要求与小学教师享受一样的待遇。全国各地的学前教育，已经成为教育矛盾越来越尖锐的领域，前进艰难，改革艰难。
东州根本解决不了这个问题，全国各个城市都解决不了这个问题，根本原因在国家没有出台相关法律，在央没有明确的政策，没有把学前教育纳入义务教育范畴。要让幼儿教师享受与小学教师一样的待遇，没有法律依据和政策依据。更何况，一旦把学前教育纳入义务教育，每一个地方的幼儿园绝大多数都是民办幼儿园，这些民办幼儿园的教师根本不在财政保障范畴之内，其改革的难度之大，非普通百姓所认为那么简单。一个城市，一下子要增加数以万计的财政供养人员，且不说地方财政能不能承受得了，就是社会上的老百姓，也不会认可一下子增加这么多需要让纳税人来养活的人。更何况，目前学前教育的教师主力多数是专或大专毕业，根本也不是拔尖和优秀人才，如果轻易转化为财政供养人员，让那些找不到工作的大学本科、研究生们情以何堪？