楔子 历史是一面模糊的铜镜 - 长乐未央之大汉刘章 - 刀笔布衣
()
史载魏徵强谏太宗，太宗自以为于自己有所裨益，魏徵死后，他感叹说道：“以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。朕尝保此三鉴，内防己过。今魏徵逝，一鉴忘矣。”这句话流传千年，是非对错暂且不论，但史书被称为是“帝王家谱”，这乃是不争的事实。有人说，历史书上，除了人名是真的，其他全都是假的，而小说里面，除了人名是假的，其他的全是真的。这句话未免太过绝对，有“一竿子打死”的嫌疑，若我来说，历史就像是一面铜镜，面目模糊，照出来的人像难免不清晰，乃至失真。
中国四大良史之中，《史记》、《汉书》位列其中，司马迁不愧人杰，敢于将历史记载下来，后来因为李陵之案受到牵连，被施以腐刑，“垢莫大焉”，但《史记》无愧于“史家绝唱”之评语。至于后来班固讥讽司马迁“以迁之博物洽闻，而不能以知自全，既陷极刑，幽而发愤，书亦信矣。迹其所以自伤悼，《小雅》巷伯之伦。夫唯《大雅》“既明且哲，能保其身”，难矣哉！“的这番话，大可不必较真，所谓“有所为有所不为”，算是我这位两千多年后的后人为司马迁张目之语。
《长乐未央》记汉兴二十年，我眼中的第一次长安变乱，算是我的一家之言。
汉兴二十年，朝政跌宕起伏，外有匈奴威胁，内有诸侯王各存异心。当此内忧外患之际，惠帝刘盈驾崩，高后吕雉收起悲痛，以一代女主统领朝纲，让风雨飘摇中的大汉朝重现安定。惠帝高后一朝，政不出户却垂拱而治，天下晏安，吕雉功不可没！然而朝堂风光的背后，镂刻的到底是谁凄清的身影？一曲《夜未央》，便是大汉未央宫永远的悲情・・・・・・
汉惠帝刘盈，果真如此孱弱，不能主政？他和张嫣的婚事，是一场yīn谋，抑或只是风花雪月的旖旎柔情？高后吕雉，她的功过应该怎么判定？张嫣被后世称为“花神”，她的心事如何，又有怎样凄美婉转的故事？・・・・・・
留侯张良，一卷《太公兵法》佐汉高帝刘邦安定天下，却功成身退，愿随赤松子游，内中有什么隐情？史载张良有二子，张不疑和张辟疆，张辟疆年仅十五便封为大汉侍中，更在惠帝驾崩之时献计陈平，阻止了高后想要诛杀大臣的权谋，有如此功绩，为何《史记》、《汉书》记载他不过区区四五十字？・・・・・・
陈平对高后虚与委蛇，yīn谋撼动吕氏在朝中的地位，连接朝臣周勃、灌婴、冯敬等，妄图夺取南北二军的虎符，事不可为之际，谁力挽狂澜，安定了刘汉社稷？汉初，**之权大于前朝，而前朝之中，臣权也大于君权，废立之事，取决于大臣，刘恒以旁观姿态出任大汉孝文皇帝，登基之后，如何平衡君臣之权？
长安城未央宫变乱，背后黑手是谁？吕雉之后，谁坐拥未央宫，掌控朝政？薄夫人果真只是柔弱女子，没有外戚之患？窦氏屈居人后，如何使出翻云覆雨手，从薄夫人手中夺取未央宫之权？刘恒后来身子羸弱，朝政同样落入妇人之手，其中又有什么隐情？汉后五十年爆发七国之乱，但七国之乱的征兆早已经在三十年前就已经露出端倪，窦氏掌控前后朝，如何利用自己的权谋手段限制吴王刘濞的势力？一代巾帼妇人，她又有怎样的心酸往事？