真人真事必须吹爆！但这电影，要崩…
更新时间：2019-09-30 09:49:04
随着国庆节越来越近…
国内院线也迎来了三部向国庆70周年献礼的大片！
真历史改编 —— [攀登者]
真英雄事迹 ——[中国机长]
真豪华阵容 ——[我和我的祖国]
三部电影构成了“事迹”、“人物”、“百态”的叙事格局，每部影片都值得期待，不仅献礼70周年国庆…
就连商业票房也预估至75亿以上！
其中集结强大演员阵容的[攀登者]从官宣到上映…
关注热度几乎就没降过！
而趁着提前点映，我也先给大家探了探路 ——
攀 登 者
The Climbers
攀登者，攀高峰…
攀的就是世界最高点，珠穆朗玛峰！
1960年5月25日凌晨4时20分
王富洲、贡布、屈银华三人登顶珠峰，这也是中国人首次登顶珠峰，承载了重大的历史意义。
这段60年前的传奇故事充满英雄气概和时代色彩
是因为这段稍显陌生的历史。
观众们自然对这段真人真事产生好奇与神往…
不言而喻。
电影[攀登者]首先就抢到了一个“炸裂”的好题材！
接着就是剧组卡司“高手”云集 ——
吴京、张译、章子怡、胡歌、井柏然…
成龙大哥也友情客串！
再加上前期宣传让[攀登者]的期待值直线上升。
观众都等着热血大戏开幕…
01首次登顶
1960年之前还从未有中国人登上珠穆朗玛峰。
但当时却容不得我们等待了 ——
因为中苏关系趋于紧张，苏联撤回了对中国的支援，其中就包括尚处于空白的中国登山运动；
与中国隔山相望的印度也加入登山竞赛，在中国筹备北坡登峰之时，印度登山队也在摩拳擦掌。
最关键的还有一件事…
当年我国正与尼泊尔谈判边境划界问题。
我方的意见是以山为界线。
可是在1953年时尼泊尔就有人从南坡成功登顶珠峰，尼泊尔对此大肆宣扬，其目的不言而喻…
“你们中国人都没上去过，怎么能说是你们的？”
没有国人涉足，哪能宣誓主权？
登上珠峰势在必行！
在海拔5120米珠峰大本营举行的升旗仪式
为了登顶珠峰，除了个人的付出…
国家也倾尽全力！
斥巨资修建日喀则到珠峰脚下的公路，用珍贵的外汇给运动员采买登山设备，甚至还平叛边境匪徒…
所以登上珠峰似乎成了某种 ——“证明”
证明国家的独立完整、证明人民的团结力量…
证明不容践踏的祖国尊严。
因此刘连满、贡布、屈银华等人当年的登顶事迹，不仅仅是个人英雄式的伟大壮举…
更关乎国家荣辱尊严！
因此电影[攀登者]背负的光环既耀眼、也沉重…
那它究竟表现如何？
说句实话 ——真差了点意思！
首先真实的历史背景在电影中被弱化…
也许是出于过审原因。
正片里吴京等人饰演的1960年的登山英雄只是背景，真正讲述的是1975年中国登山队的再次登顶…
因为60年的登顶没有影像资料。
所以75年的再次登顶成为了向世界证明的行动。
主打为国登顶、寸土不让的情怀。
实际上讲述的是“证明中国人能征服珠峰”的再次登顶。
对于特殊的时代背景少有提及。
最后故事中的热血，也少了家国情怀的核心！
此外李仁港也没有辜负影迷的“担心”，成功的把[攀登者]本应有的纪实质感做成了灾难大片的风格。
看过点映的观众或许和我有同样的感受 ——
背景配乐从头至尾强行烘托氛围、后期修改台词导致口型对不上、珠峰的特效航拍被各种滥用…
我都想把BGM给关了。
甚至片中还有个别数据上的BUG出现！
对于我来说。
[攀登者]总体呈现上偏商业流水化…
明明是很能感染人心、弘扬情怀的真人真事最终却像是虚构出的故事，硬逼着观众落下眼泪。
要说感动…
只有“真实”才是直戳人心的力量！
[攀登者]和历史上的真实登顶之间还有不少距离。
02“珠峰绝恋”
可能是为了调和剧情…
故事中加入了不少革命式爱情的喜剧元素。
吴京饰演登山队员方五洲，而章子怡演气象专家徐缨，两人共谱的凄美爱情穿插了整部电影。
再加上井柏然和藏族姑娘的天人永隔…
恍惚间让人觉的这或许不应该叫[攀登者]
反而叫[珠峰绝恋]更合适！
其实近年来“新派的主旋律”作品越来越多，从[战狼]、[湄公河行动]、到[红海行动]都是在不断摸索…
[攀登者]的题材天然就是一部主旋律。
当初宣布吴京将领衔主演时，甚至有网友开玩笑称，这不就是“战狼”的雪域高原版么？
抛开固有的成见。
和略显鸡肋的爱情戏相比…
由吴京饰演的方五洲，表现了中国登山队的硬实力，彰显集体英雄主义同时也有个人浪漫情怀…
这个血肉男儿的形象可圈可点。
而除了吴京饰演的方五洲之外…
张译、胡歌、井柏然的角色戏份也都十分关键。
他们共同构成了英雄群像！
但相比于“爱情”和“英雄”两个元素…
真正要制造“新派主旋律”不如在思考上下功夫！
关于思考[攀登者]也是有的 ——
就比如方五洲和张译饰演的曲松林两人的矛盾：
一个是保护队友，以人为本
一个是完成使命，不顾生死
这种集体主义使命感所催生的的矛盾令人唏嘘感慨，让登顶珠峰的过程更多一重心理震撼。
那个年代人们的家国信仰强烈而真诚…
如张译饰演的曲松林这样不畏牺牲的烈士不胜枚举。
但在1975年再次登顶时。
国际局势趋于缓和，国内条件显著提高…
“无畏的牺牲”可以尽力避免。
因此这段方五洲和曲松林关于“牺牲价值”的针锋相对，反倒是我认为影片最珍贵的探讨！
或许编剧也曾想有更多发掘…
因为从大量“对不上口型”的台词来看，[攀登者]成片后应该经历了多次审片，台词也大篇幅修改。
无可奈可，这样的讨论自然点到即止。
豆瓣网友的点映评价
前面少了历史背景的铺垫…
中间少了时代思想的探讨…
最后可不就剩爱情了么？
剧情把方五洲再次推上登顶的位置，爱人徐缨则成为爱情和信念面前甘愿牺牲的伟大恋人。
篇幅的限制留给感情戏的空间又太少。
无奈只能强行融入…
所以被吐槽“爱情戏”鸡肋，一点也不冤！
03不需要证明
回到前面说得到的 —— 证明
无论是1960年的冒险冲顶，还是后来国人再次登顶，都是为了某种“证明”而践行的伟大事业…
放眼历史和过去。
我们渴望去“证明”的领域太多太多！
电影[攀登者]的历史背景是为了证明我们的国土。
而以往更多经典无一不是如此 ——
1919年巴黎和会召开，中国作为战胜国派出了时任驻美公使、全权代表顾维钧等人组成的代表团。
欧美各国等列强意欲重新划分势力范围的大环境下，德国在山东的利益眼看要落入日本之手…
顾维钧在会议上慷慨陈词，驳斥日方无理要求！
这还不是为了证明国家成败之尊严？
同样是1999年作品[横空出世]
影片讲述了中国第一颗原子弹诞生的故事。
尽管影片中白手起家，艰苦创业的科学家和军人们都用角色做了处理，但依旧能看出很多伟人的影子。
在内无经验、外断支援的艰苦条件下…
他们怀着崇高理想，扎根戈壁的奋斗故事激励人心。
这更是为了证明我们有不畏威胁的实力！
如今我们不必再以“牺牲”去证明…
而是在“巨人肩膀上，前人树荫里”继续前行。
因为有了他们“奋力的证明”才使得我们“不需要证明”，这种变化或许是[攀登者]更应该去着墨的可贵之处…
用一句说烂的话来表达：
“哪有岁月静好，只是有人为我们负重前行”
就像1975年中国登山队搭建的 —— “中国梯”
就是这样一截短短的金属梯为无数后来登山者开路，在珠峰第二阶梯绝壁上服务至2008年…
（如今在珠峰登山博物馆收藏）
[攀登者]赢在题材，阵容…
却输在了表达！
不过与影视作品无奈的遗憾相比，那段中国登山人的真实故事值得所有人去了解和敬仰…
毕竟串联起过去和现在。
我们经受的历史才会显示出真正的意义！
部分图文引自<北凌绝顶：1960年中国人探险珠峰的壮烈历史>