拍《最美逆行者》的良心不会痛吗？为何抹杀女性的贡献！
更新时间：2020-09-23 18:14:50
央视出品的《最美逆行者》才上映没多久，就有很多观众表示看不下去了。
集体发来抗议——“最美逆行者怎么还不停播？”
为什么这部剧要被大家控诉，引来要求停播的诉求？
以往也有很多电视剧是遭遇“停播”重击的。
造成剧的停播原因比较多，主要有三个原因——
1，版权问题。（例如鞠婧祎和于朦胧主演的《新白娘子传奇》、杨紫任嘉伦主演的《天乩之白蛇传说》）
2，镜头敏感。（例如1989年上映的剧《封神演义》，简直是童年的噩梦，太恐怖了，尺度相当大）
3，内容不属实。（例如张一山主演的《余罪》，人物塑造和价值观上不符合公安实际）
那么，《最美逆行者》是触碰了以上三条中的哪一条呢？
答案是——“内容与事实差距太大”，也就是内容不属实。
从这部剧宣传的时候，很多观众都表示这剧真的不敢看啊！
就算跟事实相差很大，让明星演一遍，只记录小事，可牵动却是那一段时间全国的记忆！
尤其是对于武汉和湖北的医护人员来说，谁都不敢回忆那一段让人泪目的时光吧。
看到“真实”这两个字，让人又害怕，又想知道当时究竟发生了什么。
同时更加担心这样的剧，这么好的题材被毁了，拍成了狗血爱情剧和只懂得自我感动的剧。
目前来看，从《最美逆行者》中看感动是有的，可的确不仅仅是在感动自己。
重要的是剧中的大场面和拍摄真善美的工作者都在感染者观众。
第2集中的那一句“27号床，我是来报恩的！”让人看到泪目。
狗血爱情剧目前也没有看到迹象，主要是两集一个故事，作为爱情题材来讲述篇幅太小。
但是关于家庭关系和婆媳关系的矛盾和化解方面还是看出来几分迹象的。
这部剧播到现在，剧中反应的很多问题被指责“不够贴切真实”，
或者是刻意以明星演员入戏，“看起来太出戏”，
明明是纪录片，可就是看起来演得非常牵强。
但是最关键的问题还是触碰了一个女权的禁区，存在“颠倒是非黑白”的嫌疑。
在剧中有“恶意”抹杀女性在逆行中的贡献，矮化女性。
目前豆瓣上已经取消了这部剧的评分，也不能够评分了。
某乎上之前评分是0.47分（印象中是），岂一个“惨”字了得！
看得出来，大家确确实实都对这部剧中对于女性的矮化表示非常不满。
替女性鸣不平！这根本就不是事实！
为什么关键时刻女性都不能上场，女性总是畏首畏尾的形象？
本来关于这样一类型题材的剧，哪怕拍得中规中矩都没有人会吐槽的。
观剧的时候，弹幕区大家都在纷纷呼吁让大家安静看剧。
“这电视喷不起，没资格！”是大部分人对于这部剧的心底留存的尊重。
同时不仅仅是针对剧，而是对于这部剧背后代表的无数的付出贡献的所有人表示的尊重。
因为自己在这场没有硝烟的战争中所做的跟他们比起来，太微不足道了，故不敢多言。
那个时候网络上人口相传的一句话便是“在家里不出门便是最大的贡献了！”
心里只有留存着一份敬意，出于这份敬意去维护这部剧。
同时喷这部剧在很多观众心里便是于人品和底线划上了等号——
“但凡是个人都不会喷！”
只是现在却想问一句，这部剧真的值得这样的拥戴吗？
它配得上这番沉重的赞许吗？
弹幕中看到很多观众评论“这就是一部纪录片！”。
这可能是对于纪录片有什么误解。
就凭着聘用大量知名度高的明星艺人来参演，便已经偏离纪录片这条路太远。
一部电视剧毕竟不是纪录片，电视剧本身不是真实事件，只是演员演出来的，经过艺术的渲染。
只是评论拍摄的剧情，评论剧中人物无甚不可。
我们敬佩在救援中做出贡献的，可我们也不想囫囵吞枣的让这部蹭着热度的剧“肆意横行”。
要理性分析看待电视剧和真实事件的区别，首先这部剧所用的镜头就不那么公正。
还让我们观众如何用公正的眼光去看待这部剧呢？
如果了解了事实，我想，用弹幕区的语气来说就是——
“但凡是个人，都不会把女性拍成这样的形象！”
将《最美逆行者》拍成这样的，良心真的不会痛吗？
从《最美逆行者》剧情来看：
第一集进入剧情的方式真的很突兀。
一家人在一起吃年夜饭，奶奶和妈妈在准备饭菜，爷爷在一旁笑呵呵聊天。
不见爸爸，爷爷奶奶就在一旁安慰妈妈说让妈妈去欧洲早点跟孩子爸爸度假。
这个时候女儿在一旁刷手机，等到妈妈叫女儿吃饭，女儿忽然拿着手机冲着妈妈。
随后镜头直接切到手机上关于武汉现状的新闻。
女儿气冲冲地冲妈妈吼——
“您不是要去欧洲看爸爸，您是要去武汉！”
这个情感起得有点猝不及防？？？
女儿在一旁就是一直在憋着这一句话嘛。
那刚刚爷爷奶奶说话的时候，女儿不能站出来问一下的嘛。
之后很快的就进入了剧情，妈妈就前去武汉支援。
……
总之，这个开头看得就是有点尬尬的。
爷爷还在一旁自言自语说自己做开颅手术之类的，就相当一个念自己简历的道具一样。
难道正常的不应该是奶奶说——
“哎呀，老头子，这事儿不是我们瞒着你，是你刚做了开颅手术……”
这样的开场吗？
而且这包袱设得快，掉下来也太快了，全程不到5分钟。
掐头去尾的3分钟都没有，实在是快到让人猝不及防，一点心理准备都没有。
再来说说剧中对于女性所做贡献的“抹杀”。
先是公交公司组织专门的运输队，要求所有人自愿报名参加。
男性同志很快就报了名，之后领导清点人数发现还少一个。
于是就提出意见说——“咱们这个报名都是男同志，是不是女同志也出一个呀？”
之后我们看镜头下的女性公交司机是怎么表现的，
一个个畏畏缩缩，各种家务事缠身，表示非常为难。
领导点到人名，她们都站起来说摆摆手说不行。
只有一个离了婚的自己一个人住，又是个外地人，看起来无牵无挂的李文丽站出来了。
并且一旁其他几个女性同志还拉住她不让她出头，责怪她凑热闹。
这是凑热闹吗？这分明就是自我奉献啊。
之后李文丽表示了自己一人吃饱全家不饿，已经离婚了，没什么牵挂。
就想好好做完离开武汉了，也算是给这个城市做的最后一点贡献吧。
？？？
当时新闻报道，共有4.26万医护人员支援湖北，其中女性医务人员就占据了2.8万。
占了总支援人数的三分之二。
怎么到了电视剧中，就连找一个女性志愿者都这么难呢？
这也太不符合实际了吧。
后面在剧情中，也就发现这趟公交车似乎就直接给李文丽看管了一样。
李文丽还能直接做决定给陈数饰演的领导做“专车”。
开着一趟公交车送领导回家，还真的是蛮新鲜和大气的，只得说一个字“壕”！
不知道真实故事中是不是也是这样。
如果有一次不符合实际也就算了，关键后面仍然有这种“针对女性”的剧情。
关键是后面还有在遇到重大病情的时候让女同志“靠边站”的。
“你一女同志，在旁边配合就行了！”
女同志不能参与救援吗？
这真的是在“保护”女同志，“心疼”女同志吗？
在现实中，可一点没有因为女同志的身份就退居二线。
女性医务人员剃光头，生理期顾不上，甚至是怀孕仍然坚守在发热门诊科室的事例数不甚数。
这已经不仅仅是不符合事实的讲述故事，
而是在有意无意的抹杀女性在支援武汉行动中做的贡献。
这样的“真实”，这般的“纪录片”，让女性如何不气愤？